笛卡兒 談談方法

實在睡不著，只能透過blogging消耗想法，今年第一本深深吸引我的書籍，完全值得一讀再讀，就像腦海中經常浮現，要心存懷疑，充滿好奇，打破砂鍋問到底。

不過心存懷疑應該僅限於理性認識的問題上，很難對快速轉化的感性下定論，那會引導往不存在的假設上做文章，所以第一步要做的是認清事物的本質，只有嚴格檢視本質後，才有機會藉由本質推論對其他事物的認識。

常常在偽問題上打轉，就像自己畫上一個偽象限，所有象限中的座標都是妄自解釋，庸人自擾，那是因為認識的不夠透徹，或是，太有想像力。

仔細想想，有什麼是你無庸置疑的真理，真正相信的原則，忽然發現少之又少，因為價值觀常常在變化與衝突，只能靠經驗跟認識，慢慢地修正，讓它成為足以支撐你生活的信念。也許有信念的人是幸福的，有安全感的。

希望不要在感官的問題上打轉，因為感覺被解讀的方式千千種，在有限理性的限制下，透過不斷的學習，各方面的認識，讓往感性傾斜的性格，判斷力稍微進步一點。

畢竟，除了自己的思想，沒有任何事情我們可以自主。
(只求改變自己的願望，而不改變世間秩序)

By the way,把此書歸類到文學，笛先生應該會怒吧哈哈。

1.沒有明確認識，不當真實接受。(揭露錯誤時不是軟弱猜測，而是確切的推理)

2.從最小單位，最容易認識的開始考察。

3.毫無遺漏

-行動上盡可能堅決，一旦抉擇，就不再懷疑，不再猶豫，在樹林間反覆無常的人，走不到任何地方。

-感性沒有普遍性和必然性，可以因情況而異，可以有差錯，可以只是片面性。

-雄辯和詩詞都是才華的產物，不是研究的結果。

-實踐是對真實的試驗，如果判斷錯了，結果馬上就可以懲罰他。反之，單純思辨是沒有任何實效的。

-一類人自以為高明，不能防止自己下倉促判斷，也沒有耐性對每件事有條有理的思想，自由懷疑自己接受過的原則，一輩子迷惑到底。

-不是因為別人這樣說，也不因為別人沒這樣說，而是理性說服我。